ताजा समाचार राजनीति

EC को मद्रास HC की फटकार; अपूरणीय COVID-19 सुरक्षा उपायों के लिए पोल बॉडी को जवाब देना चाहिए

चुनाव प्रचार गतिविधियों के लिए विस्तृत दिशा-निर्देश जारी करने और यह सुनिश्चित करने में असफल रहा कि ईसीआई विफल रहा है

EC को मद्रास HC की फटकार;  अपूरणीय COVID-19 सुरक्षा उपायों के लिए पोल बॉडी को जवाब देना चाहिए

प्रतिनिधि छवि। न्यूज 18

मद्रास उच्च न्यायालय ने भारत के चुनाव आयोग (ECI) को एक चुभने वाली, और निकम्मे रूप से दोषी करार दिया, इसे ‘सबसे गैर-जिम्मेदार संस्था’ कहा ‘एकवचन’ जिम्मेदार भारत की दूसरी लहर के लिए COVID-19 संक्रमण।

“क्या आप दूसरे ग्रह पर थे?” पीठ ने 26 अप्रैल को पूछा। इसने कहा कि ईसीआई के अधिकारियों को 6 अप्रैल के विधानसभा चुनावों में एमआर विजयबास्कर, तमिलनाडु परिवहन मंत्री और अन्नाद्रमुक उम्मीदवार द्वारा दायर एक जनहित याचिका का जवाब देते हुए हत्या के लिए बुक किया जा सकता है। पीठ ने कहा, “सार्वजनिक स्वास्थ्य सर्वोपरि है। यह चिंताजनक है कि संवैधानिक अधिकारियों को याद दिलाना होगा।”

यह एक मजबूत संवेदी था, एक संवैधानिक निकाय को संबोधित करने से पहले शायद कभी नहीं। मद्रास उच्च न्यायालय ने भी ईसीआई के अधिकारियों से यह सुनिश्चित करने के लिए कहा है कि मतगणना व्यवस्था के दृष्टिकोण से सुरक्षित थे COVID-19 , और निष्पक्ष, यह देखते हुए कि याचिकाकर्ता ने कहा कि उसके निर्वाचन क्षेत्र में 77 उम्मीदवार थे और अपने एजेंटों को सुरक्षित रूप से समायोजित करना कठिन होगा। अदालत ने ईसीआई को 30 अप्रैल तक एक विस्तृत रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया, जिसमें विफल रहा कि यह 2 मई को मतगणना को रोक सकता है।

कुछ इस तरह से आ रहा था। ऐसा नहीं है कि महामारी के समय में चुनाव नहीं हुए हैं। सबसे बड़े एक में, अमेरिका में राष्ट्रपति चुनाव, एक पक्ष ने अपने चुनाव प्रचार के ज्यादातर अभियान या डोर-टू-डोर आयोजित किए, और कई प्रोटोकॉल बनाए रखे। इसके अलावा, मेल-इन वोटिंग के लिए विश्वसनीय इंतजाम किए गए थे, जिससे बूथों पर मतदान करने की आवश्यकता होती थी, और शुरुआती मतदान, जो सुनिश्चित करता था कि भीड़ के अनुपस्थित या छोटे होने पर लोग वोट डाल सकते हैं और वोट डाल सकते हैं।

ECI कई मायने में अच्छी समझ से परे है, खासकर पश्चिम बंगाल में, जिसे भारतीय जनता पार्टी (BJP) ने तृणमूल कांग्रेस (TMC) से कुश्ती के लिए निर्धारित किया है।

पूर्व को खुश करने के लिए किए गए कदम के रूप में व्यापक रूप से व्याख्या की गई है, ईसीआई ने 27 मार्च से 29 अप्रैल तक आठ चरणों और लगभग पांच सप्ताह में चुनाव निर्धारित किए हैं।

बंगाल में 72 मिलियन मतदाता हैं और इसकी विधानसभा में 294 सीटें हैं, जबकि तमिलनाडु में 61 मिलियन मतदाता हैं और इसकी विधानसभा में 234 सीटें हैं। फिर भी तमिलनाडु ने एक दिन मतदान किया, जबकि बंगाल ने पहले ही एक महीने के लिए लगातार बेच दिया। बड़े पैमाने पर रैलियां, सेना की हरकतें और राज्य से आने-जाने के लिए यातायात में योगदान हो सकता है कोरोनावाइरस उछाल।

22 अप्रैल को ही देर हो चुकी थी कि ECI ने 500 से अधिक लोगों को शामिल करने और जिनमें सुरक्षा प्रोटोकॉल का पालन किया गया था, को रद्द कर दिया। प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी द्वारा बंगाल में अपने सभी कार्यक्रम रद्द किए जाने के कुछ घंटे बाद यह घोषणाएं हुईं कि उन्होंने ईसीआई की विश्वसनीयता को बहुत अच्छा नहीं किया। किसी भी मामले में, बंगाल में फरवरी के अंत से कम से कम विशाल रैलियों की मेजबानी की गई थी – चार राज्यों में चुनाव और 26 फरवरी को एक केंद्र शासित प्रदेश घोषित किया गया था।

अन्य राज्यों को भी नुकसान उठाना पड़ा है, असम 6 अप्रैल को तीन चरण के मतदान से गुजर रहा है। यह तर्क दिया जा सकता है कि जब शेड्यूल की घोषणा की गई थी, तो ईसीआई, केंद्रीय स्वास्थ्य मंत्री हर्षवर्धन सहित अन्य राजनीतिक और प्रशासनिक खिलाड़ियों ने सोचा था कि वायरस चला गया था। भारत ने युद्ध जीत लिया था।

लेकिन जैसे COVID-19 मार्च की शुरुआत में दहाड़ते हुए, क्या कई चीजों को नहीं करने का कोई बहाना था, जिनमें से सबसे महत्वपूर्ण था शेड्यूल को संकुचित करना? स्पष्ट समाधान एक दिन प्रति राज्य था, यह सुनिश्चित करने के लिए फैल गया कि केंद्रीय बलों सहित संसाधन पर्याप्त रूप से उपलब्ध थे। आखिरकार, घोषणा और मतदान के पहले दिन के बीच चार सप्ताह बीत चुके थे।

महामारी की स्थिति के अनुकूल चुनावों को निर्धारित करने में विफल होने के साथ-साथ, चुनाव आयोग गतिविधियों को चलाने के लिए विस्तृत दिशानिर्देश जारी करने और यह सुनिश्चित करने में असफल रहा कि उनका पालन किया गया था। बंगाल में, कलकत्ता उच्च न्यायालय द्वारा इसे खींचने के बाद ही इसे एक साथ मिला, 22 अप्रैल को, जिस दिन, जैसा कि उल्लेख किया गया था, मोदी ने अपने कार्यक्रम रद्द कर दिए।

इसके अलावा, ECI ने यह सुनिश्चित करने के लिए पूरी तरह से अपर्याप्त प्रयास किए कि कमजोर वर्ग के लोग – विशेषकर बुजुर्ग – या तो पोस्टल बैलेट या किसी अन्य सुरक्षित तंत्र द्वारा वोट कर सकते हैं। ऐसा नहीं था कि वहां कोई व्यवस्था नहीं थी। समस्या यह थी कि ईसीआई ने उन्हें ठीक से प्रचारित नहीं किया और उन्हें घर के दरवाजे तक नहीं ले जा सका।

26 अप्रैल को एक महत्वपूर्ण संख्या में लोगों को निर्वस्त्र कर दिया गया था, जैसा कि 26 अप्रैल को स्पष्ट हुआ, जब दक्षिण कोलकाता में कई मतदाता जिन्होंने नियमित रूप से अपने मताधिकार का प्रयोग किया था, उन्हें घर पर रहना पड़ा।

यह बता रहा है कि मद्रास उच्च न्यायालय की कठोर नसीहत के बाद, जबकि ईसीआई ने अपने स्वयं के काउंसल रखे हैं, भाजपा ने इसका बचाव करने के लिए कदम बढ़ाया है। बंगाल में इसके मुख्य प्रवक्ता शमिक भट्टाचार्य ने कहा कि भारतीय न्यायपालिका ‘दागी’ थी और अदालत ने एआईटीसी को गूँज दिया था। उन्होंने एक षड्यंत्र के लिए कुछ अस्पष्ट आरोप लगाए, जबकि भाजपा अध्यक्ष जेपी नड्डा ने अप्रत्यक्ष रूप से न्यायाधीशों से शब्दों की ‘गरिमा’ बनाए रखने का आग्रह किया।

जाहिर है, हालांकि, यह ईसीआई है जिसके पास जवाब देने के लिए बहुत कुछ है, अदालत नहीं।

Related Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

%d bloggers like this: